Hitler tuyên chiến và sự trỗi dậy và suy tàn của đế chế thứ ba

Sự trỗi dậy và suy tàn của Đế chế thứ tía
Tác giả William L. Shirer
Ngôn ngữ Tiếng Việt
Lĩnh vực Văn hóa - buôn bản hội
Dịch giả Diệp Minh Tâm
Năm xuất bản 2007
Đơn vị xuất bản Tri thức
Giá sách 155.000 VND
Số trang 1124
Làm sao mua: Công ty VNN Publishing, Số 2 Ngõ 3 Vạn Phúc, Q. Tía Đình, Hà Nội

Tôi đã sống và thao tác ở Đế chế thứ ba - nước Đức dưới chế độ Quốc làng - vào nửa thời gian đầu Đế chế này hiện tại hữu, quan ngay cạnh Adolf Hitler củng cố quyền lực tối cao để biến hóa nhà lãnh đạo độc tài của non sông lớn lao nhưng khó hiểu này, rồi dẫn dắt đất nước ấy trên tuyến phố chiến tranh cùng thôn tính. Nhưng mà chỉ kinh nghiệm cá nhân ấy cảm thấy không được để thúc đẩy tôi viết yêu cầu quyển sách này, mà vị một sự kiện rất dị trong lịch sử dân tộc xảy ra vào thời điểm cuối Thế chiến II.

Bạn đang xem: Sự trỗi dậy và suy tàn của đế chế thứ ba

Đấy là vấn đề tịch thu đa phần thư khố của cơ quan chỉ đạo của chính phủ Đức và đầy đủ cơ quan ban ngành, tất cả Bộ ngoại giao, Lục quân cùng Hải quân, Đảng Quốc xã, và cơ quan Mật vụ của Himmler. Tôi tin rằng chưa từng có kho dữ liệu quý báu như vậy rơi vào tay các sử gia đương thời. Từ bỏ thời trước, thư khố của một tổ quốc - trong cả khi thảm bại và cơ quan chính phủ bị phương pháp mạng lật đổ như trường vừa lòng của Đức và Nga năm 1918 - hầu như bị đất nước ấy duy trì kín, còn chỉ tài liệu nào phục vụ tác dụng của chế độ cầm quyền thông suốt mới được công khai sau đấy.

Sự sụp đổ hối hả của Đế chế thứ bố vào mùa xuân 1945 đã dẫn tới sự việc tịch thu không số đông một khối lượng lớn tư liệu mật nhưng mà cả những tư liệu vô giá khác, như nhật ký kết cá nhân, bài xích diễn văn, báo cáo hội nghị và thư tín, kể cả bản ghi chép các cuộc điện đàm ghi âm vì chưng một cơ quan đặc biệt do Hermann Göring ra đời trong bộ Hàng không.

Hồ sơ nặng tổng cộng 485 tấn của bộ Ngoại giao Đức - mà lại Đại đoàn thứ nhất của Mỹ tịch thâu ngay trước lúc bị thiêu hủy theo lệnh từ Berlin - bao hàm những tài liệu của quá trình từ lúc ban đầu Đế chế sản phẩm công nghệ Hai của Bismarck, qua chính sách Cộng hòa cho tới thời của Đế chế thiết bị Ba. Trong không ít năm sau chiến tranh, hàng tấn tư liệu của Quốc làng được giữ trong kho tàng trữ của quân đội Mỹ làm việc Alexandria, Bang Virginia, mà cơ quan chính phủ Mỹ ko màng xuất hiện thêm để xem có giá trị lịch sử hào hùng nào không. Cuối cùng, cho năm 1955, mười năm sau thời điểm bị tịch thu, nhờ sáng kiến của Hội Sử học Hoa Kỳ cùng sự tài trợ hào phóng của vài tổ chức tư nhân, kho tư liệu Alexandria new được khui ra. Một nhóm nhỏ dại học giả, với nhân viên và máy hạn chế, coi lướt qua cùng chụp hình ảnh các tư liệu một biện pháp vội vã trước khi những tài liệu này được hoàn trả về Đức. Quá trình cho thấy đây là phát hiện có mức giá trị.

Cũng có giá trị là những bạn dạng ghi chép 51 “Buổi họp với Lãnh tụ” về tình trạng quân sự từng ngày theo ghi nhận và bàn luận tại tổng hành dinh của Hitler, thuộc những bản văn ghi lại tổng thể lời tuyên bố của Hitler với các nhân đồ vật thân cận và thư cam kết trong thời hạn chiến tranh. Thứ nhất là vài tư liệu của Hitler chỉ mới bị cháy xém vị một sĩ quan lại quân báo của Sư đoàn không vận 101 của Mỹ kịp thời tịch thu được; vật dụng hai là các tài liệu của Martin Bormann, thư ký riêng cho Hitler.

Hàng trăm ngàn tài liệu của Đảng Quốc thôn được vội vàng vã đưa về Nürnberg để cần sử dụng làm chứng cứ cho tandtc xử phạm nhân chiến tranh Quốc xã. Trong lúc tường thuật phần đầu các phiên tòa này, tôi đã tích lũy được các phiên bản chụp với sau đó là 42 tập được công bố gồm hồ hết lời khai với hồ sơ, thêm 10 tập bản dịch phần đông tài liệu quan tiền trọng. Còn 15 tập tư liệu được chào làng về 15 phiên tòa xét xử Nürnberg kế tiếp cũng có giá trị, tuy nhiều hồ sơ với lời khai ko được đưa vào.

Cuối thuộc là những phiên bản cung khai của sĩ quan quân đội, nhân viên cấp dưới đảng và cơ quan ban ngành Đức cùng lời khai tiếp theo của họ trong các phiên xử, đã cung cấp loại thông tin mà tôi tin rằng không tồn tại trong những cuộc chiến trước đó.

Dĩ nhiên là tôi tất yêu đọc được hết khối lượng đồ sộ như vậy - vấn đề này vượt thừa sức của một cá nhân riêng lẻ. Mà lại tôi đã quăng quật công gọi qua phần xứng đáng kể, và quá trình tiến hành lờ lững vì thiếu hệ thống sắp xếp danh mục.

Điều hơi kỳ kỳ lạ là những người như cửa hàng chúng tôi - đơn vị báo với nhà nước ngoài giao - thao tác ở nước Đức dưới chế độ Quốc xã, lại ít biết về phần đa gì đang xảy ra đằng sau vẻ bề ngoài của nó. Do phiên bản chất, một cơ chế độc tài siêng chế thao tác làm việc trong vòng bí mật và biết cách che giấu kín đáo khỏi mọi cặp mắt săm soi của fan ngoài. Khá dễ dàng để ghi chép cùng mô tả hiệ tượng của những thay đổi cố trong Đế chế sản phẩm Ba: Hitler lên nắm chính quyền, tòa bên Nghị viện bị cháy, Hitler thanh trừng đội Röhm, Chamberlain nhượng bộ ở München, Đức chỉ chiếm đóng Tiệp Khắc, tiến công Ba Lan, Bắc Âu, Tây Âu, vùng Balkans cùng Liên Xô, Quốc xã tạo kinh hoàng trong số những vùng chiếm đóng với trại tập trung, dân vì chưng Thái bị tàn sát. Tuy nhiên những đưa ra quyết định bí mật, mưu đồ, sự phản bội bội, động lực và lầm lạc dẫn tới các biến ráng ấy, vai trò của những nhân vật chủ yếu trong hậu trường, mức kinh độ hoàng mà họ gây ra cùng phương thức mà họ tổ chức - toàn bộ và không dừng lại ở đó nữa phần đông được đậy giấu khỏi cặp mắt của chúng ta cho cho đến lúc tài liệu kín đáo của Đức được khui ra.

Vài tín đồ nghĩ rằng vẫn còn đấy quá sớm nhằm viết nên lịch sử dân tộc của Đế chế sản phẩm Ba, rằng đấy là nhiệm vụ phải khiến cho thế hệ sau thực hiện, khi thời gian đã tạo cho họ những cái nhìn khách hàng quan. Tôi thấy cách nhìn này quan trọng đặc biệt phổ biến ở Pháp, khi tôi đến đấy để triển khai vài các bước nghiên cứu. Chúng ta bảo tôi rằng bạn viết sử tránh việc viết về đề tài xảy ra sau thời Napoléon.

Xem thêm: Top 15 kem dưỡng da mặt tốt nhất hiện nay được nhiều người tin dùng

Quan điểm ấy gồm cơ sở. Phần lớn các sử gia đã chờ đợi trong 50 năm hoặc cả trăm năm, hoặc lâu hơn, trước lúc viết về một quốc gia, một đế quốc, một kỷ nguyên. Dẫu vậy tôi nghĩ thời hạn dài như vậy hẳn nguyên nhân là sử gia đề xuất chờ đợi cho tới khi tài liệu được công bố và cung cấp gia công bằng chất liệu thực mà họ cần. Với tôi cũng suy nghĩ sau thời hạn chờ đợi, hẳn tất cả vài tin tức bị mất đi bởi tác giả về sau không có thời cơ thấu hiểu cuộc sống thường ngày và bầu không khí của thời khắc lịch sử vẻ vang cùng những gương mặt lịch sử mà người ta muốn viết.

Trường hợp của Đế chế thứ tía là độc đáo: lúc Đế chế này sụp đổ, ta rất có thể tiếp cận phần lớn tất cả tài liệu, với nguồn tài liệu còn thêm đa dạng chủng loại với lời khai của tất cả những nhà chỉ đạo còn sống, vào vài trường hợp trước lúc họ bị hành quyết. Với trọng lượng tài liệu mập như thế, được tiếp cận trong thời hạn ngắn như thế, thêm vào đó trí ghi nhớ về cuộc sống thường ngày dưới thời Đức Quốc xóm cùng bộ dạng, phương pháp hành xử và bản chất của những người dân lãnh đạo, tôi đã ra quyết định dù thế nào cũng nên thử viết về lịch sử hào hùng sự thăng trầm của Đế chế Đức máy Ba.

Thucydides đã nhận xét trong quyển Lịch sử cuộc chiến Peloponnese, trong số những công trình sử học khổng lồ nhất: “Tôi đang sống qua suốt trận đánh ở vào tuổi rất có thể thấu gọi và chú ý đến các biến rứa để biết được thực sự về chúng.”

Tôi nhận ra muốn thấu hiểu sự thật về nước Đức dưới chính sách của Hitler là điều rất là khó khăn; có khi không thể nào phát âm được. Trọng lượng tư liệu vĩ đại giúp ta tiến thêm một cách trong việc tò mò sự thật, điều không thể đã có được ở nhì mươi năm về trước, nhưng chính trọng lượng này từ bỏ nó có thể làm mang lại ta rối trí. Với trong gần như tài liệu ghi ghép cùng lời khai của nhân chứng, sẽ sở hữu những điểm xích míc với nhau.

Chắc chắn là chủ ý chủ quan tiền của riêng rẽ tôi - không tránh khỏi tạo nên từ kinh nghiệm tay nghề và bản tính của cá thể - thỉnh phảng phất len lỏi vào trong số trang của cuốn sách này. Trên nguyên tắc, tôi tởm tởm cơ chế độc tài chuyên chế; càng sống trong chế độ này và nhận thấy những sự chà đạp lên lòng tin con người, tôi càng có hung ác với chính sách ấy hơn. Mặc dù thế, trong cuốn sách này tôi đã nỗ lực khách quan tiền một cách nghiêm túc, chỉ để các sự khiếu nại tự lên tiếng và ghi chú nguồn tin tức của từng sự kiện. Không có biến cố, cảnh tượng hoặc lời trích dẫn như thế nào được tưởng tượng ra; tất cả đều dựa vào tài liệu, lời khai của nhân hội chứng hoặc do chủ yếu tôi quan lại sát. Trong dăm bố trường hợp tất cả sự rộp đoán gì đấy mà thiếu thốn sự kiện, tôi phần đa ghi rõ.

Chắc chắn là không ít người dân sẽ vấn đáp diễn giải của tôi. Điều này là khó tránh khỏi, vì ai cũng có ý kiến sai lạc. đa số diễn giải đúng lý nhất mà tôi giới thiệu - nhằm làm rõ hoặc tạo nên thêm chiều sâu - xuất phát từ chứng cứ cũng tương tự kiến thức và tay nghề của riêng rẽ tôi.

Có lẽ Adolf Hitler là đơn vị thôn tính-phiêu lưu sau cuối đáng đề cập nhất theo phương pháp của Alexander, Caesar cùng Napoléon; tương tự như Đế chế thứ cha là Đế chế ở đầu cuối đi theo con phố của Macedonia, La Mã với Pháp. Tấm màn sẽ khép lại trong giai đoạn lịch sử dân tộc này, tối thiểu là qua sự sáng tạo của bom phân tử nhân, đầu đạn xuyên lục địa và hỏa tiễn có thể nhắm mang lại Mặt trăng.

Trong kỷ nguyên mới của khí tài tạo kinh hoàng với tử vong nhanh lẹ thay nuốm vũ khí cũ, một cuộc đại chiến xâm lược mới - nếu xảy ra - sẽ được phát động bởi một người điên khoảng thường mong muốn tự sát bằng cách nhấn một cái nút điện tử. Sẽ không tồn tại những nhà thôn tính và không tồn tại những cuộc chinh phục, nhưng chỉ bao hàm bộ xương cháy nám của tín đồ chết vị trí một hành tinh không hề sự sống.

Sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã (tên giờ anh là The decline và fall of the Roman Empire) của Edward Gibbon là trong số những bộ sách tham vọng, to đùng và bom tấn nhất về lịch sử văn minh rứa giới. Nhà cửa được coi là thành tựu của thời đại (thế kỷ 18) và được nhiều người xem là tác phẩm lớn tưởng nhất của lịch sử hào hùng từng được viết ra.Với dung tích đồ sộ rộng 1500 trang, bộ sách cũng không chỉ là nói về lý do suy tàn và sụp đổ của La Mã, mà cảnh quan của Gibbon trong thắng lợi này là tái hiện không khí của cả một thời đại.


Mã SP: #
Tình trạng: Còn sản phẩm
giá cả 1,689,000₫
Số lượng:
Thêm vào giỏ mặt hàng mua ngay bây giờ

Mô tả

THÔNG TIN XUẤT BẢN

Số trang: 1752 trang ( có Quyển I-II:712 trang, quyển III-IV:480 trang, quyển V-VI: 580 trang)

Bìa: giả domain authority nghệ thuật, áo ôm

Khổ: 19x27cm

NXB: vậy Giới

Năm XB: 2022

SỰ SUY TÀN VÀ SỤP ĐỔ

CỦA ĐẾ CHẾ LA MÃ

*

NỘI DUNG CHÍNH

“Nhìn lại về thừa khứ, soi vào những đế chế trỗi dậy rồi suy tàn theo mẫu chảy định kỳ sử, với ta có thể thấy trước được tương lai.”

– Marcus Aurelius, nhà vua La Mã

Sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã (tên tiếng anh là The decline & fall of the Roman Empire) của Edward Gibbon là một trong những bộ sách tham vọng, bậm bạp và kinh điển nhất về lịch sử dân tộc văn minh nạm giới. Tác phẩm được xem như là thành tựu của thời đại (thế kỷ 18) và được nhiều người coi là tác phẩm mập ú nhất của lịch sử dân tộc từng được viết ra. Nó gây ảnh hưởng tác động lớn tới những nhà văn, sử gia lẫn chính trị gia thuộc thời. Các nhân vật phệ như Isaac Asimov, Winston Churchill hay Virginia Woolf đều đồng ý rằng bản thân chịu ảnh hưởng lớn từ thành phầm lẫn lối viết châm biếm đặc trưng của ông. 

Edward Gibbon cũng xuất phiên bản những tòa tháp khác nhưng đó là bộ sách gần như trở thành cả cuộc đời ông và chuyển tên tuổi Gibbon trở thành trong những sử gia đặc trưng nhất trong thời kỳ Khai minh tại Anh.

Thời gian với qui mô tác phẩm: thắng lợi được xuất phiên bản trong khoảng thời hạn 1776-1788 (trong suốt 12 năm), bao gồm 6 quyển; với lịch sử dân tộc trải dài thêm hơn 13 thay kỷ (từ năm 98 cho đến lúc Constantinople thất thủ vào thời điểm năm 1453) và với phạm vi phủ rộng khắp, không chỉ có giới hạn tên thường gọi “La Mã” vào châu Âu ráng kỷ 18 với thời hiện nay đại, hơn nữa nhắm vào phần phương Đông của toàn bộ tổng thể Đế chế La Mã – tức Đế chế Byzantine (Đông La Mã). Điều này góp gợi lên cảm quan về tầm mức vĩ đại phủ khắp của Đế chế La Mã, đôi khi gợi lên một nỗi niềm đầy suy tư: “thay vị tra vấn xem vì sao Đế chế La Mã bị phá hủy, chúng ta đúng ra yêu cầu lấy làm kinh ngạc rằng làm sao nó lâu dài được lâu đến thế.” Nội dung của tác phẩm: Với dung lượng đồ sộ rộng 1500 trang, bộ sách cũng không những nói về vì sao suy tàn với sụp đổ của La Mã, mà khung cảnh của Gibbon trong thắng lợi này là tái hiện không khí của cả một thời đại. Cuốn sách kể câu chuyện về số phận của trong những nền văn minh to đùng nhất núm giới, về phần đông thành tựu triết học, văn chương, tôn giáo, ngôn ngữ mang đến đến pháp luật, và dân tộc chí, về những người cai trị, về chiến tranh và xã hội, và phần đa sự khiếu nại dẫn đến việc sụp đổ thảm khốc của La Mã mặc kệ mọi thành tựu quân sự chiến lược và tao nhã mà đế chế này từng kế thừa và đạt được. 

Đối với đại phần tử độc giả tân tiến nói thông thường và giới phân tích nói riêng, cuốn sách của Gibbon gồm vai trò đặc biệt quan trọng lúc ngày càng có không ít người mang tứ tưởng bi thiết về sau này của văn minh Tây phương. Từng có chủ ý cho rằng: Những nền tảng dẫn đến việc suy tàn cùng sụp đổ của La Mã cũng chính là những gì vẫn dẫn tới việc suy tàn cùng sụp đổ của nền cộng hòa với văn minh lúc này của phương Tây. Vị vậy, Sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã biến đổi một cuốn cẩm nang giúp dễ dàng tìm hiểu đầu đuôi sự suy bại trong những đế chế cũng giống như các nền tiến bộ khác. 

ĐÁNH GIÁ/NHẬN XÉT CỦA CHUYÊN GIA

là một trong trong số ít các tác trả giữ vị cầm cố cao trong lịch sử vẻ vang văn chương tương tự như trong danh sách những sử đưa vĩ đại.”“ _ Nhà sử học tập J. B. Bury, người thực hiện phiên bản biên tập cho bộ Sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã trong ráng kỷ 20“Gibbon là 1 trong những học giả giữ tinh thần đúng mực và tỉ mỉ, đầy đủ phát biểu của ông luôn luôn được căn cứ trên chứng cứ văn bạn dạng hoàn bị.”_ Biên tập viên Hans-Friedrich Mueller“Những học mang nghiêm túc không thể nghi ngờ tính độc đáo và khác biệt và tầm đặc biệt quan trọng trong tác phẩm. Ấy vậy nhưng Gibbon trước đó chưa từng trở thành bên sáng lập của một ‘trường phái’. Ông không phụ trách cương vị tín đồ khởi xướng của ngẫu nhiên khung khái niệm new nào, hoặc bất kỳ cách mới lạ nào để phân định quá khứ nhân loại. Theo tôi đây đó là một đầu mối mang lại tính ‘gần gũi’ vào thông điệp của ông về thời vượt khứ, và hầu như gì ông nói theo một cách khác cho mỗi họ về vai trò của con người trong biên niên sử vĩ đại của những đế chế và các nền văn minh.”_ Sử gia tiến bộ Daniel J. Boorstin 

TRÍCH ĐOẠN HAY

Lời dìm xét vốn vận dụng cho một con người rất có thể đem không ngừng mở rộng ra cho tất cả một dân tộc, để rồi tích điện của thanh gươm được truyền sang đến ngòi bút; với rồi qua kinh nghiệm, con fan ta sẽ nhận ra rằng giai điệu của lịch sử dân tộc sẽ thăng giáng thuộc với lòng tin của thời đại.”_ Trích Sự suy tàn với sụp đổ của Đế chế La Mã, Quyển V

“Sự sa bớt của La Mã sẽ thường bị quy mang đến việc di chuyển nơi đóng góp định đế chế; nhưng lịch sử hào hùng này vốn đã cho biết thêm rằng những quyền lực của tổ chức chính quyền bị phân chia, chứ không phải bị gửi dời. Ngai rubi của Constantinople được dựng lên nghỉ ngơi phương Đông; trong những khi phương Tây vẫn còn đó nằm vào tay cả một loạt những vị nhà vua hãy còn giữ lại ở Ý và yên cầu phải được thừa hưởng số lượng các quân đoàn và những tỉnh bang ở tại mức ngang bằng. Sự đổi mới mang mầm họa ấy làm suy yếu sức khỏe và kích động phần lớn tệ nàn của một triều đại kép: những nguyên tắc của một cơ chế áp bức và độc đoán tăng lên bội phần; cùng một cuộc tranh đua phù phiếm hồ hết thói sang chảnh chứ không hẳn là về chân giá chỉ trị, được du nhập”_ Trích Sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã, Quyển III 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *